Djurlikt

Kronprinsessan, jag och så en Daniel med födelsedag samma datum! Den här Daniel-killen bor dessutom i Eskilstuna. Undrar om han kommer att få någon tårta när han fyller år nästa år, och vilken sorts tårta han vill ha i så fall.

I en debattartikel i Aftonbladet idag så handlar det om hundar. Mannen som skrivit artikeln vill att polisen ska få rätt att ta in hundar som springer lösa. Det tycker jag också, det är väl bättre att ta in dem och bötfälla - eller något sånt - ägarna innan en olycka sker. Nog för att de flesta säger att "min hund skulle aldrig göra något", men man kan faktiskt inte vara säker på det. Det kan vara så att en lös hund vars ägare säger att den är jättesnäll kommer springande mot en kopplad hund måste bita tillbaka. Hunden i koppel är kanske inte jättesnäll eller känner sig hotad av hunden som kommer springande. Springer den löst springande hunden mot en människa i ren glädje, vem säger att människan den springer mot är snäll? Det kan vara någon elak människa som kanske slår mot hunden som då biter tillbaka i ren reflex, eller en väldigt hundrädd människa med dåligt hjärta som får ett slaganfall när hunden kommer rusande. Oavsett om din hund är kopplad eller ej och oavsett vem som håller i kopplet eller låter hunden springa lös är det du som hundägare som har ansvar för det din hund eventuellt ställer till med. Strikt ägaransvar är det som gäller. I det tycker jag också ingår att plocka upp efter sin hund. Men det har jag ju tjatat om tidigare.

Higgins är oftast jättesnäll, men för den skull går jag inte med honom lös. Dels för att man faktiskt inte får ha hunden lös enligt de lokala ordningsstadgarna annat än på ett fåtal utvalda platser inom detaljplanerat område, dels för att folk vi möter kan vara hundrädda och sen är det faktiskt så att Higgins ibland totalt tappar hörseln och sitt goda uppförande. Sen är han som jag skrev också "oftast" jättesnäll. Det finns vissa hundar som han blir jättearg på så fort han ser, alltid såna som påminner om hundar som inte varit så snälla mot honom när han var liten och det är allt från "stora svarta hundar" till golden retrievers och vissa terriers. Andra hundar ignorerar Higgins totalt, de kan gå förbi 10 cm ifrån honom och han ger dem inte en blick. Sen finns också den kategorin hundar som han fått för sig att han bara måste hälsa på oavsett var han får syn på dem. I såna lägen tappar han definitivt hörseln!

En annan sak med att det vore bra med ett koppeltvång är att jag faktiskt inte vill att Higgins hälsar på alla hundar vi möter. Bara för att en hund möter en annan hund betyder inte det att de måste bli kompisar eller ens hälsa på varandra. När jag ändå är inne på det så tycker jag att folk som har flexikoppel på sina hundar borde lära sig hantera ett sånt koppel. Kan man inte det ska man använda ett vanligt koppel. Senast imorse kom det en liten ilsken papillon i flexikoppel springande emot Higgins och mig. Skällde som sjutton gjorde den och matten hade totalt noll koll. Hennes enda åtgärd var att skrika ilsket på sin man.

Hon måste sett på långt håll att Higgins och jag kom från andra hållet och i mitt tycke borde hon då dragit in de flesta av de metrar hon hade utdraget på kopplet. Higgins gillar inte hundar som kommer rusande emot honom, han som är kopplad känner sig antagligen trängd så han började förstås skälla ilsket där han gick i kort koppel vid min vänstra sida. Flexihunden skällde vilt och jag vet hur ont det gör att bli insnärjd av en sån lina som kopplet består av. Vi har mött okunniga flexikoppelanvändare tidigare, men de gångerna har jag i alla fall inte varit barbent som jag var idag. Nu fick matten tag i linan på flexikopplet och varken Higgins eller jag blev insnärjda, men jag misstänker att hon fick lättare brännmärken i sina händer. I min värld är det rätt åt henne.